你好,欢迎来到天工网! 申请试用
高级
搜索
您的位置:天工网 > 招投标信息> 河南省招投标信息 > 襄城县山头店镇新建管道工程

襄城县山头店镇新建管道工程

发布时间:2017-10-30打印

如果您想了解此招标信息完整内容,请先 登录 或 花费30s注册

登录

如果您想了解此招标信息完整内容,点击按钮查看详细信息

 襄城县山头店镇新建管道工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称:******

2、项目编号:******

3、招标控制价:******.42元

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、工期:**日历天

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:******

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于**年9 月**日在《******网》、《******网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有6家。

 

 

 

 

项目开标数据表

招标人名称

襄城县山头店镇人民政府

招标代理

机构名称

******公司

工程名称

襄城县山头店镇 新建管道工程

开标时间

******日9:00分

开标地点

******中心(襄城县八七路东段电子产业园**楼1206开标室)

评标时间

******日12:00分

评标地点

******中心评标室

评标委员

会负责人

汪丁海

投标人名单

(分标段填写)

******公司

******公司

******公司

******公司

******公司

******公司

开 标 记 录

招标人

襄城县山头店镇人民政府

工程名称

襄城县山头店镇新建管道工程

开标时间

******日09时00分

投标人

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

项目经理及证书编号

密封

情况

对开标过程是否有异议

签字

******公司

******.24

45

合格

李赞伟

信豫建安A(2009)00177

完好

 

******公司

970737.15

45

合格

赵明山

******

完好

 

******公司

755762.75

45

合格

安国强

******

完好

 

******公司

******.91

45

合格

马刚

******

完好

 

******公司

915884.34

45

合格

骆云

******

完好

 

******公司

997596.62

45

合格

谭强

******

完好

 

招标控制价(元)

工期(日历天)

质量要求

******.42元

45

合格

                     

二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称

襄城县山头店镇新建管道工程

评标标准

商务标: 40 分

技术标: 20 分

投标报价: 40 分

评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。

评分

因素

标准及方法(满分100分)

(满分40分)

商务部分评审项目的总分值为40分,包含以下内容:

1、项目班子配备(满分14分)

①拟派项目经理为中级职称者得1分,高级职称者得2分;(以证书原件为准);

②技术负责人中级职称者得1分,高级职称者得2分;

③施工员、质检员、安全员、材料员、造价员持证上岗者得10分,每缺一项扣2分。(以证书原件为准);

2、拟派项目经理业绩(满分9分);

******日以来(以证书或业绩原件上签订的时间为准):

①拟派项目经理有类似施工经历的,每项得2分,本项最高得4分。[以施工合同原件和竣工验收备案表原件为准(或以施工合同原件和中标通知书原件为准),若不显示建造师名字,需提供相关证明原件]

②拟派项目经理被评为“优秀项目经理”者,市级得3分,省级或省级以上得5分,本项最高得5分。(以证书原件及同级奖励文件原件为准)

3、企业综合实力(*-*分)

******日以来(以证书或业绩原件上签订的时间为准):

①企业具有类似业绩的每项得2分,最高得4分。[以施工合同原件和竣工验收备案表原件为准(或以施工合同原件和中标通知书原件为准)]

②企业通过质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系者得3分,每缺一项扣1分(以证书原件为准)。

4、服务承诺(*-**分)

投标人针对招标项目的特点和要求,结合自身条件和潜力做出优惠和服务承诺。由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。

满分20分

评标委员会对通过商务标评审的投标人进行技术标评审。

1、工程概况及特点 *-*

2、分部工程的施工方法 *-*

3、关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案 *-*

4、确保质量目标的技术组织措施 *-*

5、确保工期目标的技术组织措施   *-*

6、确保安全生产的技术组织措施 1分

7、确保文明施工的技术组织措施 1分

8、环境保护措施和节能施工方法 1分

9、确保报价完成工程建设的技术和管理措施 1分

除采用文字表述外,同时附下列图表:

1、劳动力计划表 1分

2、拟投入的主要施工机械设备表 1分

3、拟投入的主要物资表 1分

4、资金使用计划表 1分

5、******网络图 1分

6、施工总平面图和临时设施布置方案 1分

所列技术标项目若缺项,该项为0分,

(40分)

评标基准价D=0.5×E+0.5×F

其中:E-招标人的控制价;

F-投标报价算术平均值。其计算方法为:当有效投标人不超过5家(含5家)时,取所有有效投标报价的算术平均值作为F值;当有效投标人在*-**家(含10家)时,去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值作为F值;当有效投标人在10家以上时,去掉二个最高报价和二个最低报价后的算术平均值作为F值。有效投标人的投标报价为不高于E值,且通过初步评审的投标人报价。

以评标基准价为基础,报价等于评标基准价得35分,每低于评标基准价1%在35分基础上加1分,最高加5分;每高于评标基准价1%,在35分基础上减1分,扣完为止。低于评标基准价5%的(不含5%),每再低1%,在35分基础上扣1分,扣完为止。

1评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序,推荐前三名作为中标候选人。

2招标人根据评标委员会提供的书面评标报告,取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的,或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大,或对招标人明显不利的,招标人可以重新招标。

三、评审情况

评审情况

(一)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 项目经理未提供注册建造师证书原件

详细评审:

 

******公司

商务部分(40分)

技术部分(20分)

投标报价得分(40分)

评委1

20

11.3

37.01

评委2

19

15

37.01

评委3

19

10

37.01

评委4

19

13.9

37.01

评委5

19

16.5

37.01

平均得分

19.2

13.34

37.01

最终得分

69.55

备注:1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序,推荐前三名作为中标候选人。

2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告,取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的,或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大,或对招标人明显不利的,招标人可以重新招标。

 

******公司

商务部分(40分)

技术部分(20分)

投标报价得分(40分)

评委1

25

12.3

16.29

评委2

25

17

16.29

评委3

23

12.5

16.29

评委4

22

13.6

16.29

评委5

22

15.43

16.29

平均得分

23.4

14.17

16.29

最终得分

53.86

备注:1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序,推荐前三名作为中标候选人。

2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告,取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的,或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大,或对招标人明显不利的,招标人可以重新招标。

 

******公司

商务部分(40分)

技术部分(20分)

投标报价得分(40分)

评委1

28

13.7

32.46

评委2

27

17

32.46

评委3

29

10

32.46

评委4

28

14.9

32.46

评委5

27

17.8

32.46

平均得分

27.8

14.68

32.46

最终得分

74.94

备注:1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序,推荐前三名作为中标候选人。

2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告,取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的,或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大,或对招标人明显不利的,招标人可以重新招标。

 

******公司

商务部分(40分)

技术部分(20分)

投标报价得分(40分)

评委1

25

12.8

32.13

评委2

25

17

32.13

评委3

25

15.5

32.13

评委4

24

16

32.13

评委5

24

17.4

32.13

平均得分

24.6

15.74

32.13

最终得分

72.47

备注:1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序,推荐前三名作为中标候选人。

2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告,取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的,或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大,或对招标人明显不利的,招标人可以重新招标。

 

******公司

商务部分(40分)

技术部分(20分)

投标报价得分(40分)

评委1

29

14.2

34.3

评委2

28

18

34.3

评委3

29

15.5

34.3

评委4

28

13.1

34.3

评委5

28

18.2

34.3

平均得分

28.4

15.8

34.3

最终得分

78.5

备注:1、评标委员会对通过以上评审的投标人按最终得分由高至底的顺序,推荐前三名作为中标候选人。

2、招标人根据评标委员会提供的书面评标报告,取排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者在规定期限内未能足额提交履约保证金的,或被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单依次确定其他中标候选人为中标人。依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大,或对招标人明显不利的,招标人可以重新招标。

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

第一名:******公司

第二名:******公司

第三名:河南省信息咨询设计研究有限公司

五、 推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1、工程概况及特点*-*

1.6

2

1.5

1

1.8

2、分部工程的施工方法 *-*

1.5

1

1.5

1.5

1.9

3、关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案 *-*

1.5

2

1.5

1.2

1.8

4、确保质量目标的技术组织措施*-*

1.5

1

1.5

1.2

1.8

5、确保工期目标的技术组织措施 *-*分 

1.4

2

1.5

1

1.9

6、确保安全生产的技术组织措施1分

0.7

1

0.8

0.7

0.7

7、确保文明施工的技术组织措施1分

0.7

1

0.8

0.7

0.7

8、环境保护措施和节能施工方法1分

0.7

1

0.8

0.7

0.8

9、确保报价完成工程建设的技术和管理措施1分

0.7

1

0.8

0.7

1

除采用文字表述外,同时附下列图表:1、劳动力计划表1分

0.7

1

0.8

0.7

1

2、拟投入的主要施工机械设备表1分

0.7

1

0.8

0.8

1

3、拟投入的主要物资表1分

0.6

1

0.8

0.7

0.8

4、资金使用计划表1分

0.7

1

0.8

0.8

1

5、******网络图 1分

0.6

1

0.8

0.7

1

 

6、平面布置图

0.6

1

0.8

0.7

1

14.2

18

15.5

13.1

18.2

投标报价

报价得分

34.3

34.3

34.3

34.3

34.3

34.3

34.3

34.3

34.3

34.3

投标报价得分

34.3

34.3

34.3

34.3

34.3

商务标

1.项目班子配备14分

12

12

12

12

12

2.拟派项目经理业绩9分

4

4

4

4

4

3.企业综合实力7分

4

4

4

4

4

4.服务承诺10分

8

9

8

8

9

28

29

28

28

29

最终得分

78.5

备注:分数汇总时,评委人数为5人(含5人)时,取各位评委对某一投标人评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1、工程概况及特点*-*

1.5

2

1

1.5

1.7

2、分部工程的施工方法 *-*

1.5

1

1

1.6

1.8

3、关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案 *-*

1.5

1

1

1.6

1.8

4、确保质量目标的技术组织措施*-*

1.4

1

1

1.3

1.7

5、确保工期目标的技术组织措施 *-*分 

1.3

2

1

1.5

1.8

6、确保安全生产的技术组织措施1分

0.7

1

0.5

0.8

0.7

7、确保文明施工的技术组织措施1分

0.7

1

0.5

0.8

0.8

8、环境保护措施和节能施工方法1分

0.7

1

0.5

0.8

0.8

9、确保报价完成工程建设的技术和管理措施1分

0.7

1

0.5

0.8

1

除采用文字表述外,同时附下列图表:1、劳动力计划表1分

0.7

1

0.5

0.8

1

2、拟投入的主要施工机械设备表1分

0.6

1

0.5

0.8

1

3、拟投入的主要物资表1分

0.6

1

0.5

0.8

0.7

4、资金使用计划表1分

0.7

1

0.5

0.5

1

5、******网络图 1分

0.5

1

0.5

0.5

1

 

6、施工平面图

0.6

1

0.5

0.8

1

14.2

17

10

14.9

17.8

投标报价

报价得分

32.46

32.46

32.46

32.46

32.46

32.46

32.46

32.46

32.46

32.46

投标报价得分

32.46

32.46

32.46

32.46

32.46

商务标

1.项目班子配备14分

14

14

14

14

14

2.拟派项目经理业绩9分

0

0

0

0

0

3.企业综合实力7分

7

7

7

7

7

4.服务承诺10分

7

7

6

6

8

28

28

27

27

29

最终得分

74.94

备注:分数汇总时,评委人数为5人(含5人)时,取各位评委对某一投标人评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1、工程概况及特点*-*

1.3

2

1.5

1.5

1.6

2、分部工程的施工方法 *-*

1.4

1

1.5

1.8

1.8

3、关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案 *-*

1.4

2

1.5

1.8

1.7

4、确保质量目标的技术组织措施*-*

1.4

1

1.5

1.5

1.7

5、确保工期目标的技术组织措施 *-*分 

1.4

1

1.5

1.5

1.7

6、确保安全生产的技术组织措施1分

0.7

1

0.8

0.8

0.6

7、确保文明施工的技术组织措施1分

0.5

1

0.8

0.8

0.7

8、环境保护措施和节能施工方法1分

0.7

1

0.8

0.8

0.8

9、确保报价完成工程建设的技术和管理措施1分

0.6

1

0.8

0.8

1

除采用文字表述外,同时附下列图表:1、劳动力计划表1分

0.7

1

0.8

0.8

1

2、拟投入的主要施工机械设备表1分

0.6

1

0.8

0.8

1

3、拟投入的主要物资表1分

0.6

1

0.8

0.8

0.8

4、资金使用计划表1分

0.6

1

0.8

0.8

1

5、******网络图 1分

0.3

1

0.8

0.8

1

 

6、施工平面图

0.6

1

0.8

0.7

1

12.8

17

15.5

16

17.4

投标报价

报价得分

32.13

32.13

32.13

32.13

32.13

32.13

32.13

32.13

32.13

32.13

投标报价得分

32.13

32.13

32.13

32.13

32.13

商务标

1.项目班子配备14分

14

14

14

14

14

2.拟派项目经理业绩9分

0

0

0

0

0

3.企业综合实力7分

3

3

3

3

3

4.服务承诺10分

7

8

8

7

8

24

25

25

24

25

最终得分

72.47

备注:分数汇总时,评委人数为5人(含5人)时,取各位评委对某一投标人评分的算术平均值作为该投标人的最终得分。

               

六、推荐的中标候选人名单

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:******公司

投标报价:997596.62元

大写:玖拾玖万柒仟伍佰玖拾陆元伍角贰分

工期:**日历天 质量标准:合格

项目负责人:谭强

证书名称、编号:************

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、焦作市山阳区新建通讯管道工程第二标段

2、杞县产业聚集区通讯管道工程第五标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、开封市顺河回族区通讯管道工程

第二中标候选人:******公司

投标报价:915884.34元

大写:玖拾壹万伍仟捌佰捌拾肆元叁角肆分

工期:**日历天 质量标准:合格

项目负责人:骆云

证书名称、编号:************

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、******公司**年通讯管道工程南宁第一阶段工程科园东十三路等8段管道施工。

2、******公司**年通讯管道工程南宁第二阶段工程塘红乡等3段管道施工。

第三中标候选人:******公司

投标报价:******.91元

大写:壹佰零壹万玖仟零捌拾陆元玖角壹分

工期:**日历天 质量标准:合格

项目负责人:马刚

证书名称、编号:************

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

公示期:******日—******

九、联系方式:

招标人:******

地 址:******

联系人:******

代理机构:******

地址:******

联系人:******

联系电话:******

监督电话:******

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三个工作日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢!

2017 年 10 月 24 日