你好,欢迎来到天工网! 申请试用
高级
搜索
您的位置:天工网 > 招投标信息> 河南省招投标信息 > 禹州市高级中学办公楼改造及中央空调购置安装工程

禹州市高级中学办公楼改造及中央空调购置安装工程

发布时间:2017-10-30打印

如果您想了解此招标信息完整内容,请先 登录 或 花费30s注册

登录

如果您想了解此招标信息完整内容,点击按钮查看详细信息

 禹州市高级中学办公楼改造及中央空调购置安装工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点:******

2、建设规模:******

3、招标控制价:******.04元(含规费、税金、安全文明施工措施费)。

4、质量要求:合格。

5、计划工期:**日历天。

6、评标办法:综合计分法。

7、资格审查方式:******

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 ******日至 **********网、******网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、******网、******网上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。

(三)项目开标数据表

招标人

名称

禹州市高级中学

招标代理机构名称

******公司

工程名称

禹州市高级中学办公楼改造及中央空调购置安装工程

开标时间

****-**-**

上午9时整

开标

地点

******中心第一开标室

评标时间

****-**-**

上午10时整

评标

地点

******中心第一评标室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南正天建筑

******公司

******.38

120

董浩(豫******

王书丽(工程师)

合格

完好

河南祥和建筑

******公司

******.87

120

殷林伟(豫******

梁冬(高工)

合格

完好

******公司

******.74

120

省康(豫******

陈磊河(高工)

合格

完好

******公司

******.27

120

卢鹏(豫******

郭建华(高工)

合格

完好

招标控制价

******.04元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

**日历天

质量要求

合格

投标报价修正

情况

三、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

1、******公司

2、******公司

3、******公司

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.5

0.7

0.6

2.施工方案和技术措施

1.8

1.5

1.5

1.7

1.2

3.质量管理体系与措施

1.8

1.6

1.6

1.6

1.2

4.安全管理体制与措施

1.8

1.7

1.6

1.7

1.3

5.环境保护管理体系与措施

1.7

1.6

1.7

1.6

1.3

6.工程进度计划与措施

0.9

0.8

0.6

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划…

1.8

1.6

1.5

1.6

1.3

8.******网络图

0.8

0.7

0.5

0.8

0.6

9.施工总平面布置图

0.8

0.8

0.6

0.8

0.7

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.9

1.6

1.6

1.7

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.4

1.7

1.7

1.3

12.企业具备信息化管理平台,******处理

1.8

1.6

1.7

1.6

1.3

小 计

17.7

15.7

15.1

16.2

12.8

技术标平均得分

15.5

1.报价得分

23.96

23.96

23.96

23.96

23.96

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

2.98

2.98

2.98

2.98

2.98

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

小 计

51.94

商务标得分

51.94

综合(信用)标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

3

3

3

3

小 计

16

16

16

16

16

综合(信用)标平均得分

16

最终得分

83.44

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.5

0.7

0.6

2.施工方案和技术措施

1.7

1.3

1.5

1.6

1.2

3.质量管理体系与措施

1.8

1.4

1.5

1.6

1.2

4.安全管理体制与措施

1.7

1.4

1.5

1.7

1.2

5.环境保护管理体系与措施

1.8

1.4

1.6

1.6

1.2

6.工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

7.拟投入资源配备计划…

1.8

1.4

1.6

1.6

1.2

8.******网络图

0.7

0.7

0.6

0.8

0.6

9.施工总平面布置图

0.7

0.8

0.6

0.7

0.6

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.8

1.4

1.7

1.7

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.2

1.7

1.6

1.2

12.企业具备信息化管理平台,******处理

1.8

1.4

1.6

1.6

1.3

小 计

17.1

14

15

15.9

12.3

技术标平均得分

14.86

1.报价得分

22.86

22.86

22.86

22.86

22.86

2.分部分项综合单价得分

14

14

14

14

14

3.措施项目得分

2.98

2.98

2.98

2.98

2.98

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

49.84

商务标得分

49.84

合(信用)标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用

4

4

4

4

4

4.服务承诺

3

3

3

3

3

小 计

18

18

18

18

18

综合(信用)标平均得分

18

最终得分

82.70

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.5

0.5

0.7

0.6

2.施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

3.质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.5

1.5

1.2

4.安全管理体制与措施

1.5

1.4

1.5

1.6

1.3

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.2

6.工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

7.拟投入资源配备计划…

1.6

1.5

1.6

1.6

1.2

8.******网络图

0.5

0.8

0.3

0.7

0

9.施工总平面布置图

0.6

0.7

0.6

0.8

0.7

10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.4

1.6

1.6

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.3

1.5

1.6

1.2

12.企业具备信息化管理平台,******处理

1.5

1.4

1.6

1.6

1.2

小 计

15

14.2

14.4

15.6

11.8

技术标平均得分

14.20

1.报价得分

21.52

21.52

21.52

21.52

21.52

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

2.96

2.96

2.96

2.96

2.96

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

小 计

49.48

49.48

49.48

49.48

49.48

商务标得分

49.48

合(信用)标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用

4

4

4

4

4

4.服务承诺

3

3

3

3

3

小 计

15

15

15

15

15

综合(信用)标平均得分

15

最终得分

78.68

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

六、******处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:******公司

投标报价:******.27元

大写: 壹佰玖拾陆万肆仟柒佰捌拾伍圆贰角柒分

工期: **日历天 质量标准: 合格

项目负责人:卢鹏 证书名称、编号:******

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

第二中标候选人: ******公司

投标报价:******.74元

大写: 壹佰玖拾柒万陆仟陆佰玖拾壹圆柒角肆分

工期:**日历天 质量标准:合格

项目负责人: 省康 证书名称、编号:******

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

第三中标候选人:******公司

投标报价:******.87元

大写: 壹佰玖拾捌万玖仟玖佰玖拾柒圆捌角柒分

工期: **日历天 质量标准: 合格

项目负责人:殷林伟 证书名称、编号:******

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

(二)******处理的事宜:无

七、公示期

******日—******

八、联系方式

招标人:******

联系人:******

联系电话:******

招标代理机构:******

联系人:******

联系电话:****** ******

******