你好,欢迎来到天工网! 申请试用
高级
搜索
您的位置:天工网 > 招投标信息> 河南省招投标信息 > 襄城县美丽乡村通信管道工程评标结果公示

襄城县美丽乡村通信管道工程评标结果公示

发布时间:2017-10-30打印

如果您想了解此招标信息完整内容,请先 登录 或 花费30s注册

登录

如果您想了解此招标信息完整内容,点击按钮查看详细信息

 襄城县美丽乡村通信管道工程评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点:******

2、建设规模:******

3、招标控制价:

第一标段:柒拾陆万柒仟壹佰玖拾柒元肆角肆分(小写:767197.44元)

第二标段:伍拾玖万柒仟叁佰伍拾捌元柒角叁分(小写:597358.73元)。

4、质量要求:符合国家验收标准 合格 工程

5、计划工期:**日历天/标段

6、评标办法:综合评估法

7、资格审查方式:******

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于******日至******日在《******网》、《******网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段 9 家,二标段 5 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县颍阳镇人民政府、襄城县王洛镇人民政府

招标代理机构名称

******公司

工程名称

襄城县美丽乡村通信管道工程

开标时间

******

开标地点

******中心1206开标室

评标时间

******

评标地点

******中心1309评标室

二、开标记录

第一标段:

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

******公司

763378.12

30

任应泉 豫******

曹献营 中级

合格

完好

******公司

645430.27

30

骆云 桂******

岳旭鹏 高级

合格

完好

******公司

759509.77

30

杨海雷 豫******

张勇

高级

合格

完好

******公司

614912.8

30

安国强 鲁******

范瑞明 高级

合格

完好

******公司

755665.96

30

史贵帆 豫******

师丰 高级

合格

完好

******公司

599044.38

30

窦明明 豫******

杨晓东

中级

合格

完好

******公司

626334.09

30

李康 豫******

孙志刚 高级

合格

完好

******公司

587169.71

30

安付洋 豫******

张兵 工程师

合格

完好

******公司

645226.95

30

谭木成 豫******

袁庆华 中级

合格

完好

招标控制价

767197.44元

K值

\

目标工期

**日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

\

第二标段:

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术负责人

(姓名及职称)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

******公司

594054.37

30

吴飞 冀******

何荣涛 中级

合格

完好

******公司

579993.98

30

马刚 豫******

吴翔 高级

合格

完好

******公司

591366.72

30

蔡向阳 豫******

董卫谦 高级

合格

完好

******公司

594354.17

30

王皓 豫******

李伟杰 中级

合格

完好

******公司

588392.34

30

李明辉 豫******

马坤远 高级

合格

完好

招标控制价

597358.73元

K值

\

目标工期

**日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

\

四、评审情况

(一)初步评审

第一标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

******公司

6

******公司

7

******公司

序号

通过初步评审的投标人名称

原因

1

******公司

没按要求签字盖章,不符合2.1.2格式要求

2

******公司

没按要求签字盖章,不符合2.1.2格式要求

     

第二标段:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

序号

通过初步评审的投标人名称

原因

1

******公司

投标函附录没填写项目经理姓名,不符3.6.3要求

没按要求签字盖章,不符合2.1.2格式要求

2

******公司

没按要求签字盖章,不符合2.1.2格式要求

3

******公司

没按要求签字盖章,不符合2.1.2格式要求

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

******公司

79.75

1

2

******公司

77.78

2

3

******公司

76.85

3

4

******公司

74.04

4

5

******公司

68.82

5

6

******公司

64.66

6

7

******公司

64.24

7

二标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

******公司

79.21

1

2

******公司

74.68

2

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要施工方法

3.5

3.5

2.8

3

3.3

2.劳动力计划及主要施工机械计划

3.1

3.2

2.6

3

3

3.确保工程质量的技术组织措施

4.5

4.3

3.5

4

3

4.确保安全施工的技术组织措施

4.3

4.3

3.6

4

3

5.确保文明施工的技术组织措施

3.5

4.3

3.6

4

3

6.确保工期的技术组织措施

3.6

3.4

3.5

3

2.5

7.******网络图

3.5

3.3

3

4

3

8.施工总平面图

3.5

2.5

3

3

3

29.5

28.7

25.6

28

23.8

技术标平均得分

27.12

报价得分

30.41

30.41

30.41

30.41

30.41

商务标得分

30.41

合(信用)标

1.五大员配备

5

5

5

5

5

2.项目经理业绩

5

5

5

5

5

3.优惠及服务承诺

13.3

13.5

9

13.3

12

23.3

23.5

19

23.3

22

综合(信用)标平均得分

22.22

最终得分

79.75

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要施工方法

3.5

3.5

2.8

3

3.3

2.劳动力计划及主要施工机械计划

3.1

3.3

2.7

3

3

3.确保工程质量的技术组织措施

4.5

4.3

3.5

4

3

4.确保安全施工的技术组织措施

4.4

4.3

3.6

4

3

5.确保文明施工的技术组织措施

4

4.3

3.5

4

3

6.确保工期的技术组织措施

3.5

3.3

3.5

3

2.5

7.******网络图

3.5

3.2

3.3

3

3

8.施工总平面图

3.5

3.5

3.3

3

3

30

29.7

26.2

27

23.8

技术标平均得分

27.34

报价得分

28.43

28.43

28.43

28.43

28.43

商务标得分

28.43

合(信用)标

1.五大员配备

5

5

5

5

5

2.项目经理业绩

5

5

5

5

5

3.优惠及服务承诺

13.1

13.7

9

12

13.5

23.1

23.7

19

22

23.5

综合(信用)标平均得分

22.26

最终得分

78.03

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要施工方法

3.5

3.5

2.9

3

3.3

2.劳动力计划及主要施工机械计划

3.1

3.2

2.8

4

3

3.确保工程质量的技术组织措施

4.5

4.3

3.5

4

3

4.确保安全施工的技术组织措施

4.4

4.3

3.6

4

3

5.确保文明施工的技术组织措施

4

4.2

3.6

5

3

6.确保工期的技术组织措施

3.5

3.4

3.5

3

2.5

7.******网络图

3.5

3.2

3.2

3

3

8.施工总平面图

3.5

2.5

3.2

3

3

30

28.6

26.3

29

23.8

技术标平均得分

27.54

报价得分

29.39

29.39

29.39

29.39

29.39

商务标得分

29.39

合(信用)标

1.五大员配备

5

5

5

5

5

2.项目经理业绩

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.优惠及服务承诺

13.1

13.5

9

12

13.5

20.6

21

16.5

19.5

21

综合(信用)标平均得分

19.72

最终得分

76.65

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二标段

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要施工方法

3.5

3

3

3.1

3.5

2.劳动力计划及主要施工机械计划

3.6

3

3

3

3.3

3.确保工程质量的技术组织措施

4.5

4

4

3

4.2

4.确保安全施工的技术组织措施

4

4

4

3

4.5

5.确保文明施工的技术组织措施

4.5

4

4

3

4.5

6.确保工期的技术组织措施

3.5

3

4

3

3.5

7.******网络图

3.5

3

3

3

3.5

8.施工总平面图

3.5

3

3

3.2

2.5

30.6

27

28

24.3

29.5

技术标平均得分

27.88

报价得分

31.47

31.47

31.47

31.47

31.47

商务标得分

31.47

合(信用)标

1.五大员配备

5

5

5

5

5

2.项目经理业绩

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.优惠及服务承诺

13.5

12

12

11

13.3

21

19.5

19.5

18.5

20.8

综合(信用)标平均得分

19.86

最终得分

79.21

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.主要施工方法

3.5

3

3

3

3.3

2.劳动力计划及主要施工机械计划

3.5

3

3

3

3.5

3.确保工程质量的技术组织措施

4.5

4

4

3

4.2

4.确保安全施工的技术组织措施

4

4

4

3

4.3

5.确保文明施工的技术组织措施

4.5

4

4

3

4.3

6.确保工期的技术组织措施

3.5

3

4

3

3.5

7.******网络图

3.5

3

3

3

3.5

8.施工总平面图

3.5

4

3

3

2.3

30.5

28

28

24

28.9

技术标平均得分

27.88

报价得分

29.54

29.54

29.54

29.54

29.54

商务标得分

29.54

合(信用)标

1.五大员配备

5

5

5

5

5

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠及服务承诺

13.5

12

12

11

12.8

18.5

17

17

16

17.8

综合(信用)标平均得分

17.26

最终得分

74.68

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、******处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一标段

第一中标候选人:******公司

投标报价:763378.12

大写: 柒拾陆万叁仟叁佰柒拾捌元壹角贰分

工期: **日历天 质量标准: 合格

项目负责人: 任应泉 证书名称、编号:******

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******

2、**年第一批补充耕地储备土地整治项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

第二中标候选人:******公司

投标报价: 755665.96元

大写: 柒拾伍万伍仟陆佰陆拾伍元玖角陆分

工期: **日历天 质量标准: 合格

项目负责人:史贵帆 证书名称、编号:******

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

第三中标候选人:******公司

投标报价:759509.77

大写: 柒拾伍万玖仟伍佰零玖元柒角柒分

工期: **日历天 质量标准: 合格

项目负责人:杨海雷 证书名称、编号:******

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

第二标段

第一中标候选人:******公司

投标报价:594354.17

大写: 伍拾玖万肆仟叁佰伍拾肆元壹角柒分

工期: **日历天 质量标准: 合格

项目负责人: 王皓 证书名称、编号:******

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:项城市郑郭镇等四个村土地整理项目

第二中标候选人:******公司

投标报价:588392.34

大写: 伍拾捌万捌仟叁佰玖拾贰元叁角肆分

工期: **日历天 质量标准: 合格

项目负责人: 李明辉 证书名称、编号:******

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:******

八、联系方式:
招标 人:襄城县王洛镇人民政府

地 址:******

联 系 人:*先生

联系电话:******

招标 人:襄城县颍阳镇人民政府

地 址:******

联 系 人: *先生

联系电话:******

招标代理机构:******

联 系 人: *先生

联系电话:******

联系地址:******

九、监督电话:******

 

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三个工作日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

 

 

******