马上注册,免费查看当前项目信息

我已阅读并接受 《天工网会员服务条款》中的各项内容

注册

已有账号? 直接登录

提示
确认
跳过
天工网
开通会员服务
如果购买遇到问题,请联系您的服务专员, 陈玉城 15627202761(微信:18078832082) 1626917216
 
天工网

企业搜索仅对高级付费会员开放,开通高级会员,获得更多企业信息!

如需了解或办理正式高级服务,您可以:
方式1:联系您的服务专员 陈玉城 15627202761(微信:18078832082) 1626917216
方式2:免费预约顾问咨询试用,了解体验更多高级会员服务 免费登记预约

高级会员特权

  • 无限量工程信息
  • 招标信息定制
  • 甲方寻材采购
  • 工程企业查询
  • 人脉交流合作
  • 业务技能培训
  • 业务交流群
  • 一对一客服
您的位置:天工网 > 招投标信息> 河南省招投标信息 > 颍河景观带十一标景观水系工程-评标公示

颍河景观带十一标景观水系工程-评标公示

发布时间:2019-09-12打印

如果您想了解此招标信息完整内容,请先 登录 或 花费30s注册

登录

如果您想了解此招标信息完整内容,点击按钮查看详细信息

颍河景观带十一标景观水系工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

 (一) 项目概况

1、项目编号:******

2、项目概况:地点位于颍河南岸,颍川桥东侧;本工程主要为建设景观水系。

3、招标控制价:860221.86元;

4、招标范围:招标文件、图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容;

5、质量要求:合格;

6、标段划分:共一个标段;

7、计划工期:**日历天;

8、评标办法:综合计分法

9、资格审查方式:******

(二)招标过程

  本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 ******日至******日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。

基本情况表

招标人名称

******

招标代理

机构名称

******公司

工程名称

颍河景观带十一标景观水系工程

开标时间

******日8时30分

开标地点

******中心开标**

评标时间

******日10时30分

评标地点

******中心评标**

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

******公司

859283.61

60

任益民

合格

完好

2

******公司

857080.91

60

曹名威

合格

完好

3

******公司

856672.57

60

孙素红

合格

完好

工期(日历天)

60

质量要求

合格

招标控制价

860221.86

权重系数

0.3

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

 

详见招标文件第三章

四、评审情况

硬件特征码分析:

******公司、******公司、******公司不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)无雷同,******公司(******日上传的投标文件)、******公司(******日上传的投标文件)两家投标单位在IP地址出现雷同现象,经评标委员会全体评委一致认定,三家投标单位均为有效标,同意进入下步评审。

(一)清标评审

  通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

  未通过清标评审的投标人名称

原因

1

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

序号

投标企业名称

得分

排序

1

******公司

82.42

1

2

******公司

74.51

2

3

******公司

71.89

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平(*-*分)

0.6

0.8

0.8

0.7

0.7

2. 施工方案和技术措施(*-*分)

1.5

1.7

1.7

1.6

1.6

3. 质量管理体系与措施(*-*分)

1.6

1.6

1.7

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施(*-*分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

5.环境保护管理体系与措施(*-*分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施(*-*分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划(*-*分)

1.6

1.6

1.7

1.6

1.5

8.******网络图(*-*分)

0.6

0.7

0.6

0.7

0.6

9.施工总平面布置图(*-*分)

0.6

0.7

0.6

0.7

0.6

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(*-*分)

1.6

1.5

1.8

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(*-*分)

1.6

1.6

1.7

1.4

1.5

12.企业具备信息化管理平台,******处理(*-*分)

1.7

1.7

1.7

1.4

1.5

小计

15.0

15.7

16.2

15.0

14.7

技术标平均得分

15.32

1.总报价分(30分)

20.62

20.62

20.62

20.62

20.62

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3.782

3.782

3.782

3.782

3.782

小计

49.402

49.402

49.402

49.402

49.402

商务标得分

49.40

合(信用)标

1.项目班子配备  *-*

5

5

5

5

5

2.企业综合信用 *-*

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用  *-*

2

2

2

2

2

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)*-*

6

7

7

6.5

7

小计

17

18

18

17.5

18

综合(信用)标平均得分

17.70

最终得分

82.42

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平(*-*分)

0.7

0.7

0.7

0.7

0.6

2. 施工方案和技术措施(*-*分)

1.7

1.4

1.5

1.4

1.4

3. 质量管理体系与措施(*-*分)

1.6

1.4

1.6

1.4

1.4

4.安全管理体系与措施(*-*分)

1.7

1.3

1.5

1.4

1.5

5.环境保护管理体系与措施(*-*分)

1.6

1.3

1.7

1.4

1.5

6.工程进度计划与措施(*-*分)

0.8

0.6

0.8

0.7

0.6

7.拟投入资源配备计划(*-*分)

1.7

1.3

1.5

1.4

1.4

8.******网络图(*-*分)

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

9.施工总平面布置图(*-*分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(*-*分)

1.7

1.4

1.8

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(*-*分)

1.6

1.3

1.6

1.4

1.5

12.企业具备信息化管理平台,******处理(*-*分)

1.6

1.4

1.8

1.4

1.5

小计

16.0

13.3

15.8

14.1

14.1

技术标平均得分

14.66

1.总报价分(30分)

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3.006

3.006

3.006

3.006

3.006

小计

48.046

48.046

48.046

48.046

48.046

商务标得分

48.05

合(信用)标

1.项目班子配备  *-*

5

5

5

5

5

2.企业综合信用 *-*

1

1

1

1

1

3.项目经理业绩及信用  *-*

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)*-*

6

5

6

6

6

小计

12

11

12

12

12

综合(信用)标平均得分

11.80

最终得分

74.51

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

******公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平(*-*分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

2. 施工方案和技术措施(*-*分)

1.5

1.5

1.7

1.4

1.5

3. 质量管理体系与措施(*-*分)

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(*-*分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.4

5.环境保护管理体系与措施(*-*分)

1.5

1.4

1.5

1.4

1.4

6.工程进度计划与措施(*-*分)

0.6

0.6

0.7

0.8

0.6

7.拟投入资源配备计划(*-*分)

1.5

1.4

1.7

1.4

1.5

8.******网络图(*-*分)

0.6

0.6

0.7

0.8

0.6

9.施工总平面布置图(*-*分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.6

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(*-*分)

1.5

1.3

1.7

1.4

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(*-*分)

1.5

1.4

1.6

1.4

1.5

12.企业具备信息化管理平台,******处理(*-*分)

1.5

1.5

1.8

1.4

1.5

小计

14.7

13.6

15.9

14.3

14.3

技术标平均得分

14.56

1.总报价分(30分)

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.分部分项分(15分)

14

14

14

14

14

3.主要材料分(10分)

9

9

9

9

9

4.措施项目分(5分)

2.212

2.212

2.212

2.212

2.212

小计

44.932

44.932

44.932

44.932

44.932

商务标得分

44.93

合(信用)标

1.项目班子配备  *-*

5

5

5

5

5

2.企业综合信用 *-*

1

1

1

1

1

3.项目经理业绩及信用  *-*

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)*-*

6

6

7

6

7

小计

12

12

13

12

13

综合(信用)标平均得分

12.40

最终得分

71.89

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:禹州市市政工程******公司

投标报价:856672.57元  

大写:捌拾伍万陆仟陆佰柒拾贰元伍角柒分    

工期:**日历天      质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:孙素红

证书名称:****** 编号:******

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

业绩一名称:******

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

业绩一名称:******

中标候选人:******公司

投标报价:857080.91元  

大写:捌拾伍万柒仟零捌拾元玖角壹分    

工期:**日历天      质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:曹名威

证书名称:******  编号:******

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

投标文件中填报的项目经理业绩名称:******

中标候选人:******公司

投标报价:859283.61元  

大写:捌拾伍万玖仟贰佰捌拾叁元陆角壹分    

工期:**日历天      质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:任益民

证书名称:******  编号:******

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

投标文件中填报的项目经理业绩名称:******

八、澄清、说明、补正事项纪要:

九、公示期:******日--******

十、联系方式

招标人:******

地 址:******

联系人:******

联系电话:******

招标代理机构:******

联系人:******

联系电话:******

监督单位:******

联系电话:******

 

****月12 日