提示
确认
跳过
天工网
开通会员服务
如果购买遇到问题,请联系您的服务专员, 陈玉城 18078832082(微信同号) 1626917216
 
天工网

企业搜索仅对高级付费会员开放,开通高级会员,获得更多企业信息!

如需了解或办理正式高级服务,您可以:
方式1:联系您的服务专员 陈玉城 18078832082(微信同号) 1626917216
方式2:免费预约顾问咨询试用,了解体验更多高级会员服务 免费登记预约

高级会员特权

  • 无限量工程信息
  • 招标信息定制
  • 甲方寻材采购
  • 工程企业查询
  • 人脉交流合作
  • 业务技能培训
  • 业务交流群
  • 一对一客服
您的位置:天工网 > 招投标信息> 广西招投标信息 > 广西德胜工程项目管理有限公司关于河池市宜州区第一小学龙降分校工程检验试验(项目编号:HCZC2019-C3-10126-GXDS)招标文件更改公告

广西德胜工程项目管理有限公司关于河池市宜州区第一小学龙降分校工程检验试验(项目编号:HCZC2019-C3-10126-GXDS)招标文件更改公告

发布时间:2019-12-04打印

如果您想了解此招标信息完整内容,请先 登录 或 花费30s注册

登录 / 注册

如果您想了解此招标信息完整内容,点击按钮查看详细信息

潜在竞标人:

一、项目名称:河池市宜州区第一小学龙降分校工程检验试验 

二、项目编号:HCZC2019-C*-****6-GXDS

三、采购单位名称:******

地址:河池市宜州区党校内

联系人及电话:韦老师,******  

、采购代理机构名称:******公司 

地址:河池市城西大道状元西苑一单元1102房

项目联系人:唐冬梅    联系电话:******

五、首次公告日期2019122日;

六、更改日期2019124日;

七、竞争性磋商文件部分内容更改如下:

(一)原竞争性磋商文件中磋商供应商的资格要求”内容为

1.符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定且具有独立的法人资格;

2.具有《建设工程质量检测机构资质证书》和《资质认定计量认证证书》且证书在有效期内

3.拟派的项目总负责人具有相关专业中级技术职称,并取得省级建设主管部门统一颁发的检测人员上岗证

4. 根据《广西壮族自治区建设工程质量检测管理规定》(桂建管【2013】**号文)规定,广西区外竞标人需提供在广西壮族自治区住房和城乡建设行政主管部门备案证明材料;

5.对在“信用中国”网站(******)、******网(******)等渠道列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商,不得参与政府采购活动。

6. 联合体:本项目不接受联合体竞标。

现更改竞争性磋商文件中磋商供应商的资格要求”内容为

1.符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定且具有独立的法人资格;

2.具有《建设工程质量检测机构资质证书》和《资质认定计量认证证书》且证书在有效期内资质证书附表至少包含有见证取样检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、钢结构工程检测、建筑节能检测)

3.拟派的项目总负责人具有相关专业中级技术职称,并取得省级建设主管部门统一颁发的检测人员上岗证

4.对在“信用中国”网站(******)、******网(******)等渠道列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商,不得参与政府采购活动。

5. 联合体:本项目不接受联合体竞标。

 

(二)原竞争性磋商文件“第五章  评标办法(综合评分法)”内容为

第五章   评标办法(综合评分法)

一、评标原则

1、坚持公开、公平、公正、适用合理原则。

2评标委员会以招标文件、响应文件为评标依据,本项目评标办法采用综合评分法

二、定标办法

1、首先对投标单位进行资格审查和符合性鉴定评审,充分响应招标文件的要求且资格审查和符合性鉴定评审通过的可进入详评,否则不能进入详评,******处理。(详见附件一、附件二)

2、根据详评情况,评标小组对投标单位的响应文件进行综合评分,根据综合评分结果将评分由高到低排序的前3名(总分相同时以投标报价低的排列在前)推荐为中标候选人,其中得分最高者推荐为预中标人,第二第三名为候选中标人。若所有投标均为无效投标时,则宣布本次采购失败。

3、若发生至响应文件截止时间提交响应文件的供应商少于三家或经评审实质上响应招标文件的供应商不足三家的情形,按中华人民共和国财政部第18号令第四十三条规定执行。即:

(一)招标文件没有不合理条款、磋商公告时间及程序符合规定的,改用竞争性谈判、询价或者单一来源采购方式采购;

(二)招标文件存在不合理条款的或磋商公告时间及程序不符合规定的,应予废标,由招标代理单位依法重新招标;

(三)供应商已递交的所有响应文件不予退还。

4、具体评分办法详见附件。

 

评标方法和定标标准

一、评标原则

(一)磋商小组构成:本采购项目的磋商小组由依法组成的评审专家、采购单位代表共3人或3人以上单数构成,其中专家人数不少于成员总数的三分之二。

(二)评标依据:“磋商小组”将以磋商文件、响应文件为评标依据,采用综合评分法对供应商的价格、技术等方面内容按百分制打分。

二、评标方法

(一)对进入详评的,采用百分制综合评分法。

(二)计分办法(按四舍五入取至百分位):

1、价格分..................................................... ..........10

1)按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[2011]181号),响应供应商认定为小型和微型企业(以响应文件提供的符合规定的有关证明材料为准)且所投产品均为小型和微型企业产品的,对最后报价给予6%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=最终报价×(*-*%);大中型企业与小型、微型企业组成联合体磋商,其中小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,联合体最终报价给予2%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=磋商报价×(*-*%);除上述情况外,以最终报价进行评审。

本项目采用人民币报价,报价为固定总价合同包干,不作调整。报价人可根据自身情况进行报价。评标委员会在评标过程中如发现供应商的报价高于该项目采购预算价视作该供应商无效磋商,对其响应文件不予评审;如评委发现供应商的报价有可能低于成本价,为避免低价成交影响进度和质量,要求供应商必须提供详细的单价成本计算清单供评委审查,并在评审过程中随时接受评委的询问,如评委认为单价成本计算不合理,将视作该供应商无效磋商,对其响应文件不予评审。

2)价格分计算公式:

                                            竞标人最低评标价金额

某供应商价格分         × 10分

                                                某供应商评标价金额

2、竞标人的能力和信誉、类似检测项目业绩...............................20

(1)竞标截止日前36个月内获得国家级检测行业奖励的每次得3分;竞标截止日前24个月内获得自治区级检测行业奖励的每次得2分;竞标截止日前24个月内参与编写检测类国家标准、行业标准的,每参与一项得3分,参与编写检测类地方标准、团体标准的,每参与一项得2分。满分10

(2)完成类似项目情况:近三年(2016年至今)每提供一项类似项目情况得2分,满分10分。

3检测方案分..........................................................15

优秀:检测方案工作思路清晰、技术路线明确,对本项目特点把握准确,技术组织实施方案详实,并具有系统性、科学性和先进性。(10.115.0分)

良好:有检测工作思路和技术路线,对本项目特点有一定的了解,技术组织实施方案较好。(5.110.0分)

一般:无检测工作思路、技术路线或检测工作思路、技术路线欠清晰,对项目特点不太了解,技术组织实施方案一般。(0.15.0分)

4拟投入本项目人员情况...............................................10

优秀:组织结构合理,项目总负责人具有高级技术职称;技术负责人为高级技术职称,拟派人员中具有中级技术职称人员不少于10名,并持有省部级主管部门颁发的见证取样或专项检测工程现场检测证书,拟派人员中,有1人且同时具有注册岩土工程师和一级结构工程师。(7.110.0分)

良好:组织结构合理,项目总负责人具有中级(含中级)及以上职称;技术负责人为中级技术职称;拟派人员中具有中级技术职称人员不少于7名,并持有省部级主管部门颁发的见证取样或专项检测工程现场检测证书。(3.17.0分)

一般:组织结构合理,项目总负责人及技术负责人之一为中级技术职称(含中级)及以上职称;拟派人员中具有中级技术职称人员不少于5名,并持有省部级主管部门颁发的见证取样或专项检测工程现场检测证书。(0.13.0分)

5、拟投入本项目设备、场地情况...................................10

优秀:投标人场地地址交通便利,办公场所舒适整洁,操作软件版本最新,检测仪器和设备齐全、先进,现代化,完全满足项目检测要求,年检合格。7.110分)

良好:投标人场地地址交通便利,办公场所舒适整洁,操作软件版本较新,检测仪器和设备齐全完整,基本完成项目检测要求,设备年检合格。(3.17.0分)

一般:投标人场地地址交通便利,操作软件版本较旧,设备勉强满足检测和工期要求。(0.13.0分)

6、质量、进度控制方案.........................................10

优秀:检测进度、质量计划编制明确合理、可行,保证措施有力,操作性强满足项目需求。(7.110.0分)

良好:检测进度、质量计划编制合理,保证措施有力,操作性强满足项目需求。(3.17.0分)

一般:检测进度、质量计划编制合理,保证措施一般,操作性不太强满足项目需求。(0.13.0分)

7服务承诺方案..............................................15

优秀:服务承诺很好满足项目需求,能为招标方提价完善的服务。(10.115.0分)

良好:服务承诺较好满足项目需求。(5.110.0分)

一般:服务承诺基本满足项目需求。(0.15.0分)  

8提供本地化服务..............................................10

优秀:能按采购人要求2小时内到现场开展服务,指定项目联系人,保证沟通的畅通(7.110.0分)良好:能按采购人要求4小时内到现场开展服务,指定项目联系人,保证沟通的沟通。(3.17.0分)

一般:能按采购人要求6小时内到现场开展服务,指定项目联系人,保证沟通的沟通。(0.13.0分)

注:需提供检测人员的职称证、省部级主管部门颁发的上岗证复印件。

(三)综合得分= 1+2+3+4+5+6+7+8

三、中标标准及中标候选人推荐原则

1)磋商小组应当根据综合评分情况,按照综合得分由高到低顺序推荐三名成交候选供应商,并编写评审报告。磋商小组将根据综合得分由高到低排列次序,并推荐综合得分前三名为成交候选供应商。招标采购单位应当确定磋商小组推荐排名第一的成交候选人为成交供应商。排名第一的成交候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者磋商文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的,采购单位可以确定排名第二的成交候选人为成交供应商,其余以此类推。

2)采购单位应当确定磋商小组推荐排名第一的成交候选供应商为成交供应商。

3)排名第一的成交候选供应商放弃成交、因不可抗力提出不能履行合同,或者磋商文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的,采购单位可以确定排名第二的成交候选供应商为成交供应商。

4排名第二的成交候选供应商因前款规定的同样原因不能签订合同的,采购单位可以确定排名第三的成交候选人为成交供应商。以此类推。

 

现更改竞争性磋商文件“第五章  评标办法(综合评分法)”内容为

第五章   评标办法(综合评分法)

一、评标原则

1、坚持公开、公平、公正、适用合理原则。

2、评标委员会以磋商文件、响应文件为评标依据,本项目评标办法采用综合评分法

二、定标办法

1、首先对投标单位进行资格审查和符合性鉴定评审,充分响应磋商文件的要求且资格审查和符合性鉴定评审通过的可进入详评,否则不能进入详评,******处理。

2、根据详评情况,评标小组对投标单位的响应文件进行综合评分,根据综合评分结果将评分由高到低排序的第1名(总分相同时以投标报价得分排列在前)推荐为中标候选人,采购单位应当确定磋商小组推荐排名第一的成交候选人为成交供应商若所有投标均为无效投标时,则宣布本次采购失败。

3、若发生至响应文件截止时间提交响应文件的供应商少于三家或经评审实质上响应招标文件的供应商不足三家的情形,按中华人民共和国财政部第**号令第四十三条规定执行。即:

(一)招标文件没有不合理条款、磋商公告时间及程序符合规定的,改用竞争性谈判、询价或者单一来源采购方式采购;

(二)招标文件存在不合理条款的或磋商公告时间及程序不符合规定的,应予废标,由招标代理单位依法重新招标;

(三)供应商已递交的所有响应文件不予退还。

4、具体评分办法详见附件。

评标方法和定标标准

一、评标原则

(一)磋商小组构成:本采购项目的磋商小组由依法组成的评审专家、采购单位代表共3人或3人以上单数构成,其中专家人数不少于成员总数的三分之二。

(二)评标依据:“磋商小组”将以磋商文件、响应文件为评标依据,采用综合评分法对供应商的价格、技术等方面内容按百分制打分。

二、评标方法

(一)对进入详评的,采用百分制综合评分法。

(二)计分办法(按四舍五入取至百分位):

1、价格分..................................................... ..........10分

1)按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[2011]181号),响应供应商认定为小型和微型企业(以响应文件提供的符合规定的有关证明材料为准)且所投产品均为小型和微型企业产品的,对最后报价给予6%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=最终报价×(*-*%);大中型企业与小型、微型企业组成联合体磋商,其中小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,联合体最终报价给予2%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=磋商报价×(*-*%);除上述情况外,以最终报价进行评审。

本项目采用人民币报价,报价为固定总价合同包干,不作调整。报价人可根据自身情况进行报价。评标委员会在评标过程中如发现供应商的报价高于该项目采购预算价视作该供应商无效磋商,对其响应文件不予评审;如评委发现供应商的报价有可能低于成本价,为避免低价成交影响进度和质量,要求供应商必须提供详细的单价成本计算清单供评委审查,并在评审过程中随时接受评委的询问,如评委认为单价成本计算不合理,将视作该供应商无效磋商,对其响应文件不予评审。

2)价格分计算公式:

                     竞标人最低评标价金额

某供应商价格分   × 10

                    某供应商评标价金额

2、竞标人的能力和信誉、类似检测项目业绩...............................50

(1)近三年(2017年至今)获得国家建筑业协会颁发的AAA级企业信用等级证书每项得11分;近三年(2017年至今)获得自治区级(或直辖市)检测行业协会奖励的“检测奖”每项得6分;近三年(2017年至今)获得高新技术企业的每项得6分;近三年(2017年至今)获得国家中小企业协会奖励的企业信用等级证书每项得8分;近三年(2017年至今)参与编写检测类国家标准、行业标准的,每参与一项得1分,参与编写检测类地方标准、团体标准的,每参与一项得0.5分。满分45

(2)完成类似项目情况:近三年(2017年至今)每提供一项类似(检测内容含有见证取样检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、钢结构工程检测其中至少一项或以上)项目情况得1分,满分5分。

3、检测方案.......................................................20

优秀:检测方案工作思路清晰、技术路线明确,对本项目特点把握准确,技术组织实施方案详实,并具有系统性、科学性和先进性。(14.1~20.0分)

良好:有检测工作思路和技术路线,对本项目特点有一定的了解,技术组织实施方案较好。(7.1~14.0分)

一般:无检测工作思路、技术路线或检测工作思路、技术路线欠清晰,对项目特点不太了解,技术组织实施方案一般。(0.1~7.0分)

4拟投入本项目人员情况...........................................5

优秀:组织结构合理,项目总负责人具有高级技术职称;技术负责人为高级技术职称。拟派人员不应少于15人(含15人),且具有中级技术职称人员不少于10人(含10人),以上拟派人员均应持有省部级主管部门颁发的检测上岗证。(3.015.0分)

良好:组织结构合理,项目总负责人具有高级技术职称;技术负责人为中级技术职称。拟派人员不应少于12人(含12人),且具有中级技术职称人员不少于8人(含8人),以上拟派人员均应持有省部级主管部门颁发的检测上岗证。(1.513.0分)

一般:组织结构合理,项目总负责人具有中级技术职称;技术负责人为中级技术职称。拟派人员不应少于10人(含10人),且具有中级技术职称人员不少于6人(含6人),以上拟派人员均应持有省部级主管部门颁发的检测上岗证。(0.11.5分)

5、拟投入本项目设备、场地情况...................................5

优秀:投标人场地地址交通便利,办公场所舒适整洁,操作软件版本最新,检测仪器和设备齐全、先进,现代化,完全满足项目检测要求,年检合格。3.01~5.00分)

良好:投标人场地地址交通便利,办公场所舒适整洁,操作软件版本较新,检测仪器和设备齐全完整,基本完成项目检测要求,设备年检合格。(1.51~3.0分)

一般:投标人场地地址交通便利,操作软件版本较旧,设备勉强满足检测和工期要求。(0.1~1.5分)

6、质量、进度控制方案.........................................5

优秀:检测进度、质量计划编制明确合理、可行,保证措施有力,操作性强满足项目需求。(3.01~5.00分)

良好:检测进度、质量计划编制合理,保证措施有力,操作性强满足项目需求。(1.51~3.00分)

一般:检测进度、质量计划编制合理,保证措施一般,操作性不太强满足项目需求。(0.1~1.50分)

7、服务承诺方案..............................................5

优秀:服务承诺很好满足项目需求,能为招标方提价完善的服务。(3.01~5.00分)

良好:服务承诺较好满足项目需求。(1.51~3.00分)

一般:服务承诺基本满足项目需求。(0.1~1.50分)  

注:需提供检测人员的职称证、省部级主管部门颁发的上岗证复印件。

(三)综合得分= 1+2+3+4+5+6+7

三、中标标准及中标候选人推荐原则

磋商小组应当根据综合评分情况,按照综合得分由高到低顺序推荐一名成交候选供应商,并编写评审报告。磋商小组将根据综合得分由高到低排列次序,并推荐综合得分第一名为成交候选人。采购单位应当确定磋商小组推荐排名第一的成交候选人为成交供应商。

 

)原竞争性磋商文件中“竞争性磋商文件的获取”内容为:

******网上自行下载,自******网(******)免费下载磋商文件电子版,逾期下载无效。

 

现更改竞争性磋商文件中“竞争性磋商文件的获取”内容为:

******网上自行下载,自******日至****月11******网(******)免费下载磋商文件电子版,逾期下载无效。

 

其他内容不变。

特此公告。

 

采购单位:******

 

采购代理机构:******公司

                                                                2019124