马上注册,免费查看当前项目信息

我已阅读并接受 《天工网会员服务条款》中的各项内容

注册

已有账号? 直接登录

提示
确认
跳过
天工网
开通会员服务
如果购买遇到问题,请联系您的服务专员, 陈玉城 15627202761(微信:18078832082) 1626917216
 
天工网

企业搜索仅对高级付费会员开放,开通高级会员,获得更多企业信息!

如需了解或办理正式高级服务,您可以:
方式1:联系您的服务专员 陈玉城 15627202761(微信:18078832082) 1626917216
方式2:免费预约顾问咨询试用,了解体验更多高级会员服务 免费登记预约

高级会员特权

  • 无限量工程信息
  • 招标信息定制
  • 甲方寻材采购
  • 工程企业查询
  • 人脉交流合作
  • 业务技能培训
  • 业务交流群
  • 一对一客服
您的位置:天工网 > 招投标信息> 宁夏招投标信息 > [中卫市]中卫市沙坡头区香山乡梁水村2019年巩固提高项目(四标段)中标候选人公示[中标候选人公示]

[中卫市]中卫市沙坡头区香山乡梁水村2019年巩固提高项目(四标段)中标候选人公示[中标候选人公示]

发布时间:2019-05-16打印

如果您想了解此招标信息完整内容,请先 登录 或 花费30s注册

登录

如果您想了解此招标信息完整内容,点击按钮查看详细信息

招标公告

变更公告

招标公告

******公司受中卫市沙坡头区香山乡人民政府委托,就中卫市沙坡头区香山乡梁水村**年巩固提高项目标段)进行公开招标。评审工作已于**年516日结束,现将中标候选人公示如下:

一、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序

中标候选人

 

排名

投标人

投标报价(元)

工期(天)

质量承诺

建造师

1

******公司

******.96

90

合格

王  磊

2

******公司

******.09

86

合格

赵树业

3

******公司

******.00

90

合格

贾  杰

二、开标记录:

序号

投标人

投标报价(元)

工期(天)

质量承诺

建造师

1

******公司

******.09

86

合格

赵树业

2

******公司

******.00

90

合格

贾  杰

3

******公司

******.14

90

合格

王佳宝

4

******公司

******.96

90

合格

王  磊

5

******公司

******.17

90

合格

买泽伏

三、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据:

序号

投标人名称

否决原因

依据

1

/

/

/

四、评委计分汇总表:

序号

投标单位

报价

得分

施工企业信用

项目管理组成

评委技术评分

合计

名次

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

评委六

评委七

累计分

平均分

1

******公司

38.03

15

5

35.1

30

35.2

29

35.9

36.7

36.1

238

34

92.03

2

2

******公司

38.03

14

5

35.3

30

34.9

29.5

32.5

37

35.6

234.8

33.54

90.57

3

3

******公司

37.93

13.70

5

34.7

30

34.4

29

30.7

37.4

35.4

231.6

33.09

89.72

 

4

******公司

38.02

15.00

5

35.4

32.1

35.8

30

34.3

38.7

37.3

243.6

34.8

92.82

1

5

******公司

37.99

13.70

5

34.9

30

34

30.5

30.7

38

35.6

233.7

33.38 

90.07

 

  、采用编码标注的技术标打分表:

评委一打分表:

投标单位

投标报价

投标报价   10分

施工组织设计 35分

施工企业信用

合计

投标报价的完整性

投标报价的合理性       

主要单价分析的合理性      

各项单价的均衡性   

完整性

可行性和合理性

可靠性和合理性

设备的数量和主要机具

劳动力及主要材料等资源配置

质量管理及保证措施

安全、文明施工和环境保护等措施

拟投入本项目的组织机构和人员

40

2

3

3

2

4

4

6

4

4

6

2

5

15

******公司

38.03

1.7

2.5

2.6

1.6

3.6

3.6

5.4

3.5

3.5

5.4

1.7

5

15

93.13

******公司

38.03

1.7

2.6

2.6

1.6

3.6

3.6

5.4

3.5

3.6

5.4

1.7

5

14

92.33

******公司

37.93

1.7

2.5

2.5

1.6

3.5

3.5

5.4

3.5

3.6

5.3

1.6

5

13.70

91.33

******公司

38.02

1.8

2.6

2.5

1.6

3.6

3.6

5.5

3.5

3.6

5.4

1.7

5

15.00

93.42

******公司

37.99

1.7

2.5

2.5

1.5

3.5

3.5

5.5

3.6

3.5

5.4

1.7

5

13.70

91.59

评委二打分表:

投标单位

投标报价

投标报价   10分

施工组织设计 35分

施工企业信用

合计

投标报价的完整性

投标报价的合理性       

主要单价分析的合理性      

各项单价的均衡性   

完整性

可行性和合理性

可靠性和合理性

设备的数量和主要机具

劳动力及主要材料等资源配置

质量管理及保证措施

安全、文明施工和环境保护等措施

拟投入本项目的组织机构和人员

40

2

3

3

2

4

4

6

4

4

6

2

5

15

******公司

38.03

2

2.5

2.5

1.5

3

3

4

3

3

4

1.5

5

15

88.03

******公司

38.03

2

2.5

2.5

1.5

3

3

4

3

3

4

1.5

5

14

87.03

******公司

37.93

2

2.5

2.5

1.5

3

3

4

3

3

4

1.5

5

13.70

86.63

******公司

38.02

2

2.7

2.7

1.8

3.2

3

4.5

3

3.2

4.5

1.5

5

15.00

90.12

******公司

37.99

2

2.5

2.5

1.5

3

3

4

3

3

4

1.5

5

13.70

86.69

评委三打分表:

投标单位

投标报价

投标报价   10分

施工组织设计 35分

施工企业信用

合计

投标报价的完整性

投标报价的合理性       

主要单价分析的合理性      

各项单价的均衡性   

完整性

可行性和合理性

可靠性和合理性

设备的数量和主要机具

劳动力及主要材料等资源配置

质量管理及保证措施

安全、文明施工和环境保护等措施

拟投入本项目的组织机构和人员

40

2

3

3

2

4

4

6

4

4

6

2

5

15

******公司

38.03

1.5

2.6

2.6

1.6

3.6

3.6

5.6

3.5

3.5

5.6

1.5

5

15

93.23

******公司

38.03

1.5

2.5

2.5

1.6

3.5

3.6

5.6

3.5

3.5

5.6

1.5

5

14

91.93

******公司

37.93

1.5

2.5

2.5

1.6

3.5

3.5

5.5

3.4

3.4

5.5

1.5

5

13.70

91.03

******公司

38.02

1.5

2.6

2.7

1.6

3.7

3.7

5.6

3.6

3.5

3.8

1.5

5

15.00

93.82

******公司

37.99

1.5

2.5

2.6

1.6

3.5

3.5

5.5

3.4

3.4

5

1.5

5

13.70

90.69

评委四打分表:

投标单位

投标报价

投标报价   10分

施工组织设计 35分

施工企业信用

合计

投标报价的完整性

投标报价的合理性       

主要单价分析的合理性      

各项单价的均衡性   

完整性

可行性和合理性

可靠性和合理性

设备的数量和主要机具

劳动力及主要材料等资源配置

质量管理及保证措施

安全、文明施工和环境保护等措施

拟投入本项目的组织机构和人员

40

2

3

3

2

4

4

6

4

4

6

2

5

15

******公司

38.03

1

2.5

2

1

2.5

3

5.5

2.5

3

5

1

5

15

87.03

******公司

38.03

1

2.5

2

1

3

3.5

5

2.5

3

5

1

5

14

86.53

******公司

37.93

1

2

2

1

3

3.5

5

2.5

3

5

1

5

13.70

85.63

******公司

38.02

1

2

2.5

1

3

3.5

5

3

3

5

1

5

15.00

88.02

******公司

37.99

1

2

2.5

1.5

3

3.5

5

3

3

5

1

5

13.70

87.19

评委五打分表:

投标单位

投标报价

投标报价   10分

施工组织设计 35分

施工企业信用

合计

投标报价的完整性

投标报价的合理性       

主要单价分析的合理性      

各项单价的均衡性   

完整性

可行性和合理性

可靠性和合理性

设备的数量和主要机具

劳动力及主要材料等资源配置

质量管理及保证措施

安全、文明施工和环境保护等措施

拟投入本项目的组织机构和人员

40

2

3

3

2

4

4

6

4

4

6

2

5

15

******公司

38.03

2

2.5

2.8

1.8

3.5

3.5

5.5

3.5

3.5

5.5

1.8

5

15

93.93

******公司

38.03

2

2

2.5

1.5

3

3

5.5

3.5

3

5

1.5

5

14

89.53

******公司

37.93

2

2

2

1.2

3

3

5

3.5

3

4.5

1.5

5

13.70

87.33

******公司

38.02

2

2.5

2.5

1.5

3.5

3.5

5

3.5

3.5

5

1.8

5

15.00

92.32

******公司

37.99

2

2

2

1.2

3

3

5

3.5

3

4.5

1.5

5

13.70

87.39

评委六打分表:

投标单位

投标报价

投标报价   10分

施工组织设计 35分

施工企业信用

合计

投标报价的完整性

投标报价的合理性       

主要单价分析的合理性      

各项单价的均衡性   

完整性

可行性和合理性

可靠性和合理性

设备的数量和主要机具

劳动力及主要材料等资源配置

质量管理及保证措施

安全、文明施工和环境保护等措施

拟投入本项目的组织机构和人员

40

2

3

3

2

4

4

6

4

4

6

2

5

15

******公司

38.03

1.9

2.8

2.9

1.9

3.7

3.6

5.4

3.6

3.6

5.5

1.8

5

15

94.73

******公司

38.03

1.8

2.8

2.8

1.9

3.7

3.6

5.5

3.7

3.8

5.6

1.8

5

14

94.03

******公司

37.93

1.8

2.8

2.8

1.8

3.8

3.7

5.6

3.8

3.7

5.7

1.9

5

13.70

94.03

******公司

38.02

1.9

2.9

2.9

1.9

3.9

3.8

5.8

3.9

3.9

5.9

1.9

5

15.00

96.72

******公司

37.99

1.8

2.8

2.8

1.9

3.8

3.9

5.7

3.8

3.8

5.8

1.9

5

13.70

94.69

评委七打分表:

投标单位

投标报价

投标报价   10分

施工组织设计 35分

施工企业信用

合计

投标报价的完整性

投标报价的合理性       

主要单价分析的合理性      

各项单价的均衡性   

完整性

可行性和合理性

可靠性和合理性

设备的数量和主要机具

劳动力及主要材料等资源配置

质量管理及保证措施

安全、文明施工和环境保护等措施

拟投入本项目的组织机构和人员

40

2

3

3

2

4

4

6

4

4

6

2

5

15

******公司

38.03

2

2.7

2.8

1.7

3.5

3.6

5.5

3.6

3.5

5.5

1.7

5

15

94.13

******公司

38.03

2

2.7

2.6

1.6

3.7

3.6

5.5

3.5

3.5

5.3

1.6

5

14

92.63

******公司

37.93

2

2.6

2.7

1.6

3.5

3.7

5.4

3.4

3.6

5.3

1.6

5

13.70

92.03

******公司

38.02

2

2.8

2.6

1.8

3.7

3.8

5.7

3.7

3.8

5.7

1.7

5

15.00

95.32

******公司

37.99

2

2.5

2.6

1.6

3.5

3.6

5.5

3.7

3.5

5.5

1.6

5

13.70

92.29

、评委名单

评标委员(随机抽取专家):席中群、王英、赵小温 、郭文宝、郝忠华

评标委员(建设单位代表):李幸芳、陈静新

、发布公告的媒介

本次中标候选人公示在《******网》公布。

八、公示期:**516日至**518

九、联系方式:

招标人:******香山乡人民政府                                        

 址:******沙坡头区香山乡          

联系人:李幸芳                             

 话:******                    

招标代理机构:******

地址:******21城企业公园D区**号楼

联系人:刘艳芳    

电话:******

投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。公示期以外的质疑请求不再受理。

******公司  

二〇一九年十六

此项目正在邀请报名,距离报名截止还有
小时 分钟

变更公告